Log in

В общем, у меня с американцами возник спор о сущности христианства. Христианство это религия или нечто другое?
Спор возник вот тут...
Некая nebula said: "Christian" is a religion.

Мой ответ: "Christianity isn't a religion and confession, It's a relationship with Jesus Christ. My whole life is Jesus Christ."

Затем, некий Butero приводит аргумент в пользу того, что христианство это религия эту цитату: "Christianity is a religion. It just happens to be the only true religion."
"If any man seem to be RELIGIOUS, and bridleth not his tongue, but deceiveth his own heart, this man's RELIGION is vain.
Pure RELIGION and undefiled before God and the Father is this, To visit the fatherless and widows in their afflictions, and to keep himself unspotted from the world
. James 1:26,27"

Мой ответ: The Gospels written in Greek.
In the Greek text uses the word "θρησκος" in English means "piousness" or "godliness"

26 εἴ τις δοκει̃ θρησκòς εἰ̃ναι μὴ χαλιναγωγω̃ν γλω̃σσαν αὐτου̃ ἀλλὰ ἀπατω̃ν καρδίαν αὐτου̃ τούτου μάταιος ἡ θρησκεία

27 θρησκεία καθαρὰ καὶ ἀμίαντος παρὰ τω̨̃ θεω̨̃ καὶ πατρὶ αὕτη ἐστίν ἐπισκέπτεσθαι ὀρφανοὺς καὶ χήρας ἐν τη̨̃ θλίψει αὐτω̃ν ἄσπιλον ἑαυτòν τηρει̃ν ἀπò του̃ κόσμου

The word "religion" is translated from Latin as " to bind" but In the first century the word "religion" meant pagan worship and can apply to any religion. So the translation is incorrect.
(Кстати говоря, русский синодальный перевод более корректен в данном случае...Collapse )
В качестве продолжения заметки: Можно ли христианам убивать?Или как попы-язычники извратили Тору и слова иудейского раввина Йехошуа

А эта, третья, часть будет тоже больше исторической.
Когда самые большие знатоки и ревнители веры христианской, т.е. атеисты, упрекают христиан крестовыми походами, тогда православные почему-то стыдливо отводят глаза и переводят стрелки на католиков.
Хотя, идею подал и первый кашу заварил византийский император Алексей I Комнин. Напомню, что Византийская империя в подавляющем большинстве была православной.
Именно Алексей I Комнин призвал о помощи, с которым обратился к Папе Римскому. И Папа Римский не остался равнодушным к просьбам своих православных братьев. Таким образом Первый крестовый поход был организован в 1096 году решением римского папы Урбана II по просьбе византийского императора Алексея I с целью помощи восточным христианам, т.е. православным, в защите Анатолии (Малая Азия) от наступления мусульман.

Read more...Collapse )
Из темы в которой меня забанили: Why don't Jews accept Jesus as the Messiah & Son of God?

A lot of people on this forum say something like this: Ezra said: In the meantime, there is a veil over the hearts and minds of Jews who limit themselves to the Old Testament and ignore Christ and the New Testament (2 Cor 3:1-18).

Or like this, Thallasa said: I think most misunderstand that Salvation comes collectlvely as well a individually ,and it is collectively that salvation comes through the Jews ,and individually through Jesus Christ . Jesus sets in motion all salvation ,but He has given a special role to the Jews in His long term plans .Those Jews who believe in God the Father have had a role in history which supercedes other cultures ,at least this is what I think.

As I understand it, they're trying to tell that one fine day all Jews will believe in Jesus Christ and will be saved collectively just because they are the Jews. Until that time the Jews do not believe in Jesus because of God.

I don't know where they got that.

If the Jews do not believe in Jesus because of God. Why did Jesus marvel because of their unbelief and reproach them by that?

View the full article...Collapse )
P.S. А забанили меня после этого сообщения: In general, the Jews reject Jesus as Savior because they are ignorant and practice collective responsibility towards Christians for what Hitler or another one like he did.
At the same time, it should be noted that the Jews do not practice collective responsibility towards themselves for killing Jesus.

А перед этим я доказал, что Гитлер не был христианином, как то утверждают евреи.
Как лук, напрягают язык свой для лжи, усиливаются на земле неправдою; ибо переходят от одного зла к другому, и Меня не знают, говорит Господь.
Берегитесь каждый своего друга, и не доверяйте ни одному из своих братьев; ибо всякий брат ставит преткновение другому, и всякий друг разносит клеветы.
Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости.
Ты живешь среди коварства; по коварству они отрекаются знать Меня, говорит Господь.
Mat.5:21 We must judge or We must not resist an evil person 5:39?

What did Jesus mean when He said: "Matthew 5: 21,22 & 39-41"?
In Matthew 5:39 we find Jesus saying this: “But I tell you, do not resist an evil person. If anyone slaps you on the right cheek, turn to them the other cheek also.”
In Matthew 5:21,22 Jesus' teaching on this  subject: "who is angry with a brother will be subjected to judgment. And whoever insults a brother will be brought before the council, and whoever says ‘Fool’ will be sent to fiery hell.".
What do you think? And you don't see a contradiction in that?
We must judge all those who is angry with a brother and who insults a brother or we must not resist an evil person and forgive all those who insults us?

To whom Jesus said Matthew 5: 21,22 and John: 7:24: "Judge not according to appearance, but judge righteous judgment." ? If we choose not to judge righteous judgment others we will be judged with the same measure we use.

Judgement. One of the most misunderstood things about Christianity, and the number one reason the modern churches are falling from grace; refusing to help the brothers and sisters turn from sinful ways.
Jesus does not say do not judge. Jesus tells us how to judge; first be sure we are not guilty of the same sin (remove the plank from our eye) so that we may clearly help our brothers and sisters in understanding and repenting for their sin (so that [we] may see clearly to remove the speck from our brother's eye).

I think in Matthew 5:39 Jesus say about litigation. 1) It is a particularly arbitrary form of individual justice, whereby the men of a family, clan, group or village act as judge, jury and executioner. 2) If you are a victim of a crime you must go to court. 3) And if plaintiff wants to sue you and to take your tunic, give him your coat also.
Requires tunic - plaintiff
Give him coat must - defendant
Therefore, Jesus says: Matthew 5:25,26.
View the full article...Collapse )

How do you think, Pilate's wife to asked for Barabbas or Jesus?
Matthew 27:19,20, "When he was set down on the judgment seat, his wife sent unto him, saying, Have thou nothing to do with that just man: for I have suffered many things this day in a dream because of him.
But the chief priests and elders persuaded the multitude that they should ask Barabbas, and destroy Jesus."

20 verse: Οἱ δὲ (But or also or and?) ἀρχιερεῖς (the chief priests) καὶ (and) οἱ πρεσβύτεροι (elders) ἔπεισαν (persuaded) τοὺς ὄχλους (the multitude) ἵνα (that) αἰτήσωνται (ask) τὸν Βαραββᾶν (Barabbas) τὸν δὲ (contrariwise) ’Ιησοῦν (Jesus) ἀπολέσωσιν (destroy).

The Greek word "δὲ" can be translated to English as: also, and, then, yet, moreover

Here's an outline of how it's used in the New Testament Greek in the 2,870 times it is used. You can look it up yourself on Strong's Concordance.

View the full article...Collapse )
Сначала в польских СМИ разгорелся скандал, а затем уже подхватили и российские новость о том, что на Варшавском саммите НАТО Украину представила звезда порнофильмов Ирина Фриз. Об этом сообщает польское издание Dziennik-polityczny. Девушка является бывшим пресс-секретарём Петра Порошенко, а сейчас занимает пост депутата в Верховной Раде. На днях Фриз выпала честь стать координатором украинской рабочей группы на съезде членов Североатлантического альянса. В программе было запланировано заседание по вопросам кризиса на Украине.

Казалось бы, как может порно-шлюха занимать такую высокую должность?
Собственно вся власть современных власть-имущих и держится на том, что сами власть имущие нравственные уроды, но еще для уверенности окружают себя просто коллекционными моральными уродцами.

И секрет власти тут очень прост...Collapse )

Не убивай. (Исх.20:13)

Этот запрет распространяется не на каждое убийство. Это очевидно уже из самого закона Моисеева. За нарушение около 20 законов следует смертная казнь. Кроме того можно вспомнить о войнах, которые вел Израиль по благословению Яхве (см.: Числ. 21:14; 1 Цар. 18:17; 25, 28).

Слово, которое используется здесь תִּֿרְצָֽח (тирца) от глагола רָצַח (раца) никогда не используется, когда речь идет о смертных приговорах или о смерти на войне. Для этого в ВЗ есть два других слова – הָרַג (гараг) и מות (мот), которые встречаются в Писании намного чаще. Последнее обозначает не только противозаконное убийство из ненависти (см.: Числ. 35:16, 21, 31; Втор. 22:26), за которое однозначно полагалась смерть (см. Исх. 21:12), но также и убийство без умысла. В последнем случае убийца мог укрыться от мести или у жертвенника Яхве (см. Исх. 21:12-14) или в одном из городов-убежищ (см.: Числ. 35:11, 24-28; Втор. 4:42; 19:1-13; Нав. 20 – 21).

Но тут мне могут возразить: а почему мы должны доверять Масоретскому тексту?
Ведь Масоретский текст, в основу которого легли варианты, разработанные и распространённые масоретами в 8-10 веках н. э, появился гораздо позже Септуагинты (III—I веках до н. э) и Евангелия.
Поэтому, каким образом и на каком основании
Масоретский текст может претендовать на истину в последней инстанции?
Только потому, что Масоретский текст написан на иврите,
только поэтому он якобы более правильный чем Септуагинта?
Так что, все "жонглирования" иудеями словами на иврите по поводу Ветхого Завета,
это скорей попытка интерпретировать утраченный оригинал.

Вполне справедливое замечание.
Только вот в Септуагинте, греческом варианте Ветхого Завета, так же употребляются разные слова в тех или других случаях.
В самой заповеди стоит слово "φονεύω" - убивать, умерщвлять.
А вот когда речь идет о смертных приговорах или о смерти на войне, или о том когда убивает людей сам Бог,
тогда употребляется слово "Θανατόω" - умерщвлять, убивать, предавать смерти.

К примеру Быт: 38:10 - Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил (Θανατόω) и его.

И это только в русском языке, почему-то, казнь преступников, смерть на войне
и криминальные-преступные убийства, стали нераздельно одним и тем же.

Синодальный перевод Иоан.8:9: Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.

Синодальный перевод Нового Завета был выполнен с греческого оригинала по изданию Эльзивиров, известному как Textus Receptus.

Так вот, в оригинальном тексте Textus Receptus нет слов "будучи обличаемы совестью". Просто нет!

οἱ (Они) δὲ (же) ἀκούσαντες (услышавшие) ἐξήρχοντο (выходили) εἷς (один) καθ’ (за) εἷς (одним)
ἀρξάμενοι (начавшие) ἀπὸ (от) τῶν πρεσβυτέρων, (старших,)
καὶ (и) κατελείφθη (Он был оставлен) μόνος, (один) καὶ (и)
ἡ γυνὴ (женщина) ἐν (в) μέσω̣ (середине) οὖσα. (сущая.)
Читать дальше...Collapse )



Latest Month

August 2016



RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel